Ouf !

Dans une prochaine vie, je me recyclerais bien politologue, ou Madame Irma (ce qui, je vous l’accorde, revient à peu près au même) vu la teneur (et la conclusion) d’un de mes derniers billets.

Comme dans La quatrième dimension, ou comme dans Les Guignols, « vous pouvez éteindre la télévision et reprendre une activité normale. »

Parce que, ça y est, enfin, selon les médias en folie en tous cas, on a enfin un présidu. Enfin un chef. Un truc, quoi. Un pantin pour habiter l’Elysée.

Parce que, même en râlant, tout le monde va bien sagement y aller, pour « faire barrage ». Quitte à recommencer dans cinq ans, mais bon …

Alors, voilà, le (presque futur) chef, il cause là :

Et pis là aussi :

Bon, d’accord, ce blabla inepte, ça m’a surtout fait penser à ça :

Mais assez rigolé, un peu de sérieux, et doncques, Macron…

Marié à mémé Trogneux (ça ne s’invente pas), c’est un jeunot (seul Napoléon le petit avait son âge en arrivant au pouvoir, cré vingt dieux, ça y est, on a élu Napoléon Macron, c’est un signe), il ressemble à un mannequin de grand magasin (je sais, j’l’ai déjà dit) incolore, inodore et sans saveur mais surtout, il est le dauphin du précédent. Oui, je sais, c’est pas sympa pour les dauphins, qui ne nous ont rien fait.…

Petit récapitulatif.

En 2012, en janvier, Hollande-candidat nous déclarait sa flamme :  « Mon véritable adversaire, il n’a pas de nom, pas de visage, pas de parti, il ne présentera jamais sa candidature, il ne sera jamais élu et pourtant il gouverne. Cet adversaire, c’est le monde de la finance… »  Sans doute que s’il avait affirmé « mes grands potos, c’est les banquiers, et je vous emmerde », pas grand’monde n’aurait voté pour lui. Et pourtant…

Tiens, en décembre 2016, dans le n° 133 de la revue Le 1 , intitulé « la tentation Rothschild », un certain Michel Jacob, ancien DG de la compagnie Rothschild, écrivait que fin 1993, notre bon Hollande, qui venait de perdre son siège de député en Corrèze (le chomdu rend les fins de mois difficiles, comme chacun sait) cherchait du taf, et se serait bien vu recyclé en banquier d’affaires… chez Rothschild. Sauf que pour rentrer dans le saint des saints, il aurait du (horribile visu) renoncer à faire de la politique… On sait ce qu’on a, comme dit le proverbe et le petit épargnant du livret A à 0,05 % d’intérêts. Du coup, il est resté au PS, et cré vingt dieux d’vingt dieux, on l’a élu en 2012. Comme quoi, s’il avait eu les dents moins acérées, hein, notre « président normal », imaginez ce qu’on aurait évité…

Par ailleurs, notre « ennemi de la finance » préféré a aussi commis un bouquin, publié en octobre 1985 chez Lattès, sous le pseudonyme de Jean-François Trans (élégant, non?), titré (sans rire) La gauche bouge (là, ça y est, elle ne bouge plus, ou elle est devenue la droite, au choix) qui montrait assez clairement que l’ultra-libéralisme, ben il n’avait rien contre. Il en était même plutôt tout contre.

Bon, il l’avait pas écrit tout seul (on peut être énarque et n’avoir aucun talent pour l’écriture, j’avoue, je n’ai pas eu le courage de le lire, et il est heureusement aussi épuisé aujourd’hui que son auteur) mais avec quelques potes, dont Jean-Pierre Jouyet (1) (un camarade de la promotion Voltaire de l’ENA), Jean-Yves Le Drian (actuel ministre de la Défense), Jean-Pierre Mignard (avocat) et Jean-Michel Gaillard (Cour des comptes, ENA), avec lesquels il avait aussi créé un machin baptisé « Transcourants » au sein du Parti d’en rire, se réunissant dans une arrière-salle de la maison d’édition P.O.L, propriété d’un certain Jean-Jacques Augier, lui aussi ancien de la promotion Voltaire de l’ENA, le même qui dirigea les fameux taxis G7 de 1987 à 1999, sous l’aile protectrice et initiatrice d’André Rousselet, financier des campagnes électorales, ancien directeur de cabinet et exécuteur testamentaire du dénommé Mitterrand François …

Parmi ses copains banquiers et libéraux (et lycée de Versailles), outre le petit Macron, regardons z’un peu ceux qui ont bourdonné (tels des frelons asiatiques) autour de la ruche hollandaise pendant cinq ans :

Certes, l’osmose entre le secteur bancaire et le monde politique dure depuis longtemps.Et pas seulement en Europe. En France aussi , et cela, quelle que soit la « couleur politique » relativement interchangeable, évidemment.

Quelques exemples :

1 – Inspecteur des Finances, Jean-Charles Naouri (lui aussi est passé chez Rothschild) quitte le Trésor en 1982 pour préparer la libéralisation des marchés financiers au sein du cabinet de Pierre Bérégovoy. 

2 – Stéphane Richard (actuel PDG d’Orange) à Bercy, François Pérol (lui aussi a fait un passage chez Rothschild) à l’Élysée, Antoine Gosset-Grainville à Matignon – pilotent au sein des cabinets « le plan de soutien aux banques » (comprendre le sauvetage des banques pourries par les contribuables), en octobre 2008. 

3 – En 2012, la fameuse BPI (banque publique d’investissement) est remise en route, censément pour aider à la reprise de la croissance. Sauf qu’avec seulement 30 milliards d’euros de fonds propres, elle est sous-dimensionnée pour donner réellement un coup de pouce au financement de l’économie dite « réelle ». Faut dire que l’affaire avait plutôt mal commencé lorsque le ministre des Finances, Pierre Moscovici (mais si, rappelez-vous, « le salopard qui pense dans la langue de la finance » ©Mélenchon de la bonne époque ), avait confié la mission de conseil pour le lancement de la BPI à un associé de la banque Lazard, Matthieu Pigasse le « banquier de gauche » (rires) l’un de ceux qui était à la manœuvre pour la « restructuration de la dette grecque », entre autres joyeusetés. 

Et on a assisté après « l’affaire Cahuzac », au même mélange des genres entre les big boss d’UBS France et « l’administration ».

Par exemple, Françoise Bonfante, qui fut entre autres « déontologue » (2) d’UBS pendant toutes les années où cette banque a organisé une évasion fiscale massive (elle était en principe chargée de faire respecter la loi chez UBS) a été nommée à la commission des sanctions de l’Autorité des marchés financiers (AMF), le gendarme de la finance, le 20 décembre 2013, par Moscovici (encore le salopard). Bon, face au scandale (quand même) cette brave dame a été obligée de démissionner, la pauvre.

Mais le 15 janvier 2014, UBS France nommait Agnès de Clermont-Tonnerre (promotion Voltaire de l’ENA, la même que celle de tonton François le numéro 2) au poste de directrice des risques et de la conformité pour l’ensemble des entités de la banque suisse dans l’Hexagone, c’est-à-dire au poste de Françoise Bonfante …

Comme quoi, on les vire par la porte, ils reviennent par la fenêtre…

Cinq ans plus tard, ben voilà … Après Papandréou, Mario Monti, Mario Draghi, Barroso, tous de chez Goldman-Sachs, ben nous aussi (y’a pas de raison) on aura un ancien banquier (de chez Rothschild) aux manettes.

Au moins les choses sont claires.

Bon, une raison de se marrer quand même. C‘est que tous ceux qui m’ont vouée aux gémonies quand j’ai annoncé que je ne participerai plus au cirque, même en faveur des prétendus « insoumis », ben aujourd’hui, c’est eux qui vont, soit voter pour le banquier à cravate, passque tu comprends, « houlà, le fascisme », soit … s’abstenir …

Demandons aux grecs ce qu’ils en pensent, du « fascisme à visage humain » de la troïka, qui fait crever les gens, oh, pas dans des geôles immondes, hein, mais à petit feu, les gosses de faim dans les écoles, les vieux de maladie parce qu’ils ne se soignent plus …

Et en conclusion, un petit rappel :

 

(1) Jean-Pierre Jouyet a été secrétaire d’État chargé des Affaires européennes dans le gouvernement Fillon, en 2007, puis président de l’Autorité des marchés financiers (AMF) de 2008 à 2012. Il devient directeur général de la Caisse des dépôts et consignations et président de la Banque publique d’investissement (BPI) entre 2012 et 2014. Le 16 avril 2014, il est nommé secrétaire général de la présidence de la République.

(2) J’ai découvert que ce truc là existe bien. Si, si, il y a un « déontologue » à l’assemblée nationale. On se demande à quoi il sert, vu le nombre de scandales, d’affaires, de petits arrangements entre potes de tous bords, etc. La preuve. Il s’appelle Ferdinand Mélin-Soucramanien, et il est aussi professeur de droit à l’université de Bordeaux. Et d’après le Canard Enchaîné du 1^er mars, il n’a jamais demandé l’autorisation de cumuler ces deux casquettes. A sa nomination comme « déontologue » (pardon, mais ça me fait rire) il avait obtenu une décharge de la moitié de ses 192 heures de cours annuelles. Or, selon l’hebdomadaire satirique, il continue de toucher la totalité de son salaire d’universitaire, soit 70 000 euros annuels. Une somme à laquelle s’ajoute la rémunération de l’Assemblé nationale : 42 000 euros par an. Bref, une éthique de choc, peut-être, mais une éthique en toc, surtout. Juste pour rire (encore un peu) il estimait il y a peu que « les activités de François Fillon ne relevaient pas du conflit d’intérêts ».