La chasse à l’enfant

Je lisais ce matin le billet du yéti sur le « problème » migratoire qui touche le monde occidental, aussi bien en Europe qu’en Amérique.

Il va de soi que je partage entièrement son avis.

Il va falloir assumer notre responsabilité commune.

Il va falloir assumer les conséquences du pillage organisé de la planète et de nos guerres « humanitaires ».

Migrants

Migrants, réfugiés, errants, êtres humains en souffrance, abandonnés à leur sort …

A propos de « l’affaire » Tariq Ramadan

Entendons nous bien. Je n’ai pas de sympathie particulière pour Tariq Ramadan. Je n’ai pas d’avis non plus sur sa culpabilité ou non. Je n’étais pas « dans le secret de son âme », ni surtout pas dans son lit.

Je sais aussi combien il est parfois difficile de « franchir le pas », et d’aller déposer plainte au commissariat, surtout quand on sait comment les femmes victimes de viol y sont généralement reçues, et leur parole assez systématiquement mise en doute.

Je le précise quand même, au cas où d’aucuns auraient des doutes.

Bref, cette « affaire » n’est pas ma préoccupation principale, mais la justice de mon pays, si.

Deir Yassin Gaza

Il y a quelques mois, j’avais regardé la dernière saison de l’excellente série Un village français.

Dans l’un des derniers épisodes, Rita, la maîtresse juive tant aimée du collabo Marquetti, et son compagnon Ezechiel, juif lui aussi, tout deux miraculés, survivants de la Shoah, émigrent en « terre promise ». Nous sommes à l’été 1948.

Avec des rêves au cœur d’une nouvelle vie, des champs de citronniers et d’oliviers.

Le mot de la fin

A la lecture d’un article de l’Huma  au sujet d’un livre récent, Ce que les riches pensent des pauvres (Serge Paugam entre autres, édité au Seuil) présenté comme « une vaste et novatrice enquête sociologique », j’ai eu (bêtement, sans doute) comme l’impression que les auteurs découvraient l’Amérique.

En clair, ce que nous, les pauvres de tous les pays savons déjà depuis longtemps.

Extraits :

Dans de nombreuses métropoles on constate une augmentation de la ségrégation spatiale du fait de la concentration de la richesse dans certains espaces : les riches vivent dans des territoires de plus en plus repliés sur eux-mêmes, coupés des autres couches de la population. Au-delà d’un processus d’agrégation affinitaire déjà bien renseigné, cela ne correspondrait-il pas aussi à une attitude de distanciation à l’égard des catégories les plus défavorisées, aboutissant à une ségrégation discriminante ?

Quand l’intelligence rencontre la connerie

PETIT BILLET DU JOUR, JUSTE POUR LE PLAISIR (Merci à Zoze pour l’info)

Vous le savez peut-être, un certain BHL s’en est pris à Me Dupond-Moretti à la suite de son interviouve par le dénommé Demorand.

Eh oui, ces gens-là « touittent », à défaut de réfléchir.

Siné, putain, tu nous manques !

A mes camarades Danièle Obono et Houria Bouteldja

En lisant l’avalanche d’articles et de sujets de radio-télé sur le nouveau sujet à la mode « de l’écriture inclusive », censée « redonner une vraie place aux femmes », j’ai repensé à mon billet sur la suppression du mot « mademoiselle » dans les formulaires officiels (A lire ici : Mademoiselle vous dit merde ) et à celui, plus récent, sur le « harcèlement » (ici : le féminisme des politiques, y’a vraiment de quoi rire).  Même ceux que j’aime s’y sont mis (et je mets dans la liste un certain nombre de femmes, évidemment).

Et ça m’agace (le mot est faible) profondément.

Oui, je suis une femme, mais je n’écrirai jamais les employés.es ou les salarié.es, parce que pour moi, c’est une évidence : quand j’écris « les salariés », je pense à tous ceux (et celles) qui bossent tous les mois pour pouvoir manger. Malgré leur différences, ils sont exactement les mêmes. Généralement payés une misère pour des boulots de merde.

État de droit ou loi du talion ?

Comme vous le savez sans doute, nous v’là avec un état d’urgence gravé désormais dans le marbre. Sans que nul ou presque ne s’émeuve. Macron nous avait prévenus, sous forme de pirouette, (c’était le 20 septembre, à Nioullorque) en déclarant qu’il avait décidé (qui c’est le chef, hein?) « qu’on allait sortir de l’État de droit ».

Alors, il y a quelques mois, avant de partir en claquant la porte, en effaçant toute ma prose, j’avais commis un billet sur Médiapart (en pdf ici : La peur et l’ignorance) à propos du « monstre » du 13 novembre.

Condamner et punir oui, mais est-ce suffisant ? Ne faut-il pas surtout, comprendre pourquoi et comment un être humain (car c’en est un, malgré tout) pouvait commettre de tels actes. Comprendre, justement pour éviter d’autres victimes.

¡Visca Catalunya lliure!

Les récents événements en Catalogne m’ont irrésistiblement fait penser à l’histoire de la grenouille dans l’eau froide. Vous connaissez la suite.

Et aussi à La stratégie du choc, celle qui se met peu à peu en place dans nos contrées européennes.

Au début, je n’avais pas d’idées préconçues sur l’indépendance ou pas de la Catalogne, même si j’ai eu quelques copains qui se revendiquaient calatans : justement, je pensais que c’était à eux de décider, et que ça ne me concernait pas. Je ne suis ni catalane, ni espagnole. Après tout, qui sommes-nous pour dire aux catalans ce qu’ils doivent décider ?

Mais comme tout le monde, j’ai assisté à la répression féroce des électeurs pacifiques qui tentaient juste d’aller voter…

Et puis, j’ai vu les réactions de la « communauté internationale » : Macron, Trump, Juncker, Merkel… et même celles, entre deux eaux, des liders de la gauche dite radicale, comme Iglesias ou Mélenchon… qu’on a connu avec une vision politique plus affûtée. Mais passons.

J’ai lu les articles de la presse vendue aux milliardaires dont l’unanimisme anti indépendantiste m’a paru très sujet à caution, pour ne pas dire franchement suspect.

D’aucuns prétendaient que la seule raison d’un vote indépendantiste serait la volonté de ne plus être « solidaire » des autres régions. Une explication un peu simple, voire simpliste.

Car pour la Catalogne, l’écart de PIB (avec l’Espagne) n’est que de 20 % : dans le cas d’une éventuelle indépendance, le bénéfice serait nul, l’Etat catalan devant supporter des coûts d’entretien et de gestion qui ne lui incombaient pas auparavant. Les gens n’agissent-ils qu’en fonction de leur portefeuille ? Franchement, ça m’étonnerait beaucoup.

D’autres parlaient « d’unité nationale », et de frontières prétendument intangibles (à croire que les nationalistes n’étaient finalement pas ceux qu’on croyait), ce qui est parfaitement ridicule, quand on regarde le passé : dans ce cas, il faudrait donc rendre l’Ukraine, l’Estonie, et les autres pays baltes à la Russie, et reconstituer la Tchécoslovaquie et la Yougoslavie…et même pourquoi pas, recoloniser les pays d’Afrique. Par exemple.

Certains ont même osé écrire que les indépendantistes catalans seraient animés de « l’intention » de « rejouer la grande scène de la martyrologie républicaine… »

Coco, tu sais ce qu’ils te disent, les martyrs républicains ?

Alors, j’ai cherché. J’ai tenté de comprendre. Et l’histoire de la Catalogne est instructive.

Sarah était consentante…

Ce matin, j’ai failli en tomber de ma chaise…

Une petite fille de 11 ans violée à Pontoise.

Le Parquet poursuit pour « atteinte sexuelle » et non pour viol, au motif que « l’enfant était consentante » …

Le parquet estime que Sarah, 11 ans, était consentante, car elle a subi sans protester …

J’ai lu qu’ailleurs, au Sénégal par exemple, les violeurs – et même ceux qui ont simplement tenté … – allaient en taule, et pour longtemps :

Et pourtant, les africains « ne sont pas entrés dans l’histoire », et « font trop d’enfants ».

A se demander où est la « civilisation » et les « droits de l’homme, de la femme, et des enfants » …

Apparemment, plus en France.

Sarah est d’origine guadeloupéenne.

Article de Médiapart