Rachel Corrie, 10 avril 1979 – 16 mars 2003

Mardi dernier, à Haïfa, un tribunal israélien a rejeté le recours au civil des parents de Rachel Corrie, écrasée par un bulldozer de l’armée israélienne dans la bande de Gaza en 2003.

Une enquête (militaire, on est jamais si bien servi que par soi-même) avait déjà « innocenté » l’armée israélienne, la bien mal nommée « Tsahal »…

Le juge a ainsi qualifié la mort de Rachel Corrie « d’incident regrettable » et estimé qu’elle ne résultait pas d’un « acte intentionnel ». Il a estimé que l’Etat israélien n’était pas responsable dans la mesure où le décès s’était produit en temps de guerre.

Il a ajouté que les militaires avaient fait de leur mieux pour maintenir les manifestants à l’écart du site. « Rachel Corrie ne s’est pas tenue à distance de la zone comme toute personne réfléchie l’aurait fait. »

Rachel Corrie était une jeune Américaine comme les autres. Elle aurait pu vivre une existence sans histoire à Olympia, dans l’État de Washington, dans le Nord-Ouest des États-Unis. Mais cette jeune femme, étudiante en arts plastiques, benjamine d’une famille de trois enfants, voulait aussi faire quelque chose de concret de sa vie. Lors de sa quatrième année d’études, elle décide de rejoindre l’International Solidarity Movement, une ONG palestinienne, qui regroupe des pacifistes de Palestine et d’ailleurs, et qui œuvre pour la liberté en Palestine et la fin de l’occupation israélienne. Cette organisation, non-violente, multiplie les opérations symboliques sur le terrain. En 2003, Rachel Corrie participe à un voyage à Gaza, dans le but d’organiser un jumelage entre sa ville, Olympia, et le ville palestinienne de Rafah.

Sur place, elle participe aux manifestations de l’ISM, et le 16 mars 2003, avec d’autres militants pacifistes, elle se place comme bouclier humain sur la route d’un bulldozer Caterpillar employé par l’armée israélienne pour démolir la maison d’un médecin palestinien, suspecté de cacher des armes, à Rafah.

Selon Huwaida Arraf, cofondateur de l’ISM, interrogé le jour de sa mort par CNN, la jeune femme se tenait devant le bulldozer quand celui-ci a foncé sur elle, l’a écrasée, avant de revenir en arrière, lui roulant dessus à nouveau. Pour d’autres témoins, toujours cités par la chaîne américaine, Rachel aurait perdu l’équilibre avant que le bulldozer n’arrive sur elle et lui passe sur le corps malgré les cris des autres manifestants. Alice, une de ses amies, présente sur les lieux, a expliqué que le conducteur du bulldozer l’avait forcément vue avant de l’écraser.

Selon un autre témoignage, le conducteur du bulldozer ne pouvait pas ignorer la présence de Rachel Corrie, vêtue d’un gilet orange fluo, et munie d’un mégaphone.

Récit :

Rachel se tenait devant la maison d’une famille avec laquelle elle avait des liens étroits. Elle y avait dormi plusieurs nuits et ces trois mois, différents américains ou européens y restaient chaque nuit.

Rachel était nettement visible pour le conducteur du bulldozer. Il n’y a aucune possibilité pour qu’il ne l’ait pas vue. Elle portait une veste orange fluo. Nous étions huit au total sur les lieux, quatre Américains et quatre Britanniques.

Il y avait deux bulldozers et un tank.

Notre groupe s’était déployé parce que les bulldozers attaquaient une grande surface qui comprenait trois maisons toujours occupées par des familles.

Rachel se tenait là, seule, parce qu’elle s’était occupée de cette famille et parce qu’elle pensait avoir raison.

Les destructions de ces maisons par les bulldozers étaient et sont illégales.

Alors qu’il s’approchait de plus en plus de Rachel, le bulldozer a commencé à pousser la terre sous ses pieds. Elle avançait péniblement pour rester sur le dessus du monticule qui grossissait rapidement. A un moment elle s’est retrouvée assez haut, presque sur la pelle. Assez près pour que le conducteur la regarde dans les yeux.

Elle a alors commencé à s’enfoncer, avalée dans le monticule de terre sous la pelle du bulldozer.

Il ne s’est pas arrêté ou n’a même pas ralenti. Il a continué à avancer, sa pelle au niveau du sol, jusqu’à ce qu’il lui passe entièrement dessus.

Alors il s’est mis en marche arrière, la pelle toujours au niveau du sol, et lui est repassé dessus.

Pendant tout cette scène d’horreur, nous sept hurlions et criions « Arrêtez » tout en courant vers l’endroit.

Rachel gisait sur le sol, tordue de douleur et partiellement enterrée. Sa lèvre supérieure était lacérée et saignait abondamment.

Elle a dit une seule chose : « Je me suis cassé le dos ».
Après ça elle ne pouvait plus dire son nom ni même parler. Nous l’avons soutenue et lui avons dit de se détendre.
Je lui ai demandé de serrer ma main, et elle l’a fait, montrant qu’elle pouvait nous entendre.
Je lui ai demandé de respirer avec moi et elle l’a fait : inspire, expire, inspire, expire. Nous lui avons tous dit que nous l’aimions.

Voici l’histoire :

Rachel Corrie n’est pas morte sur le coup. Victime d’une hémorragie interne, elle sera transférée à l’hôpital le plus proche avant de décéder des suites de ses blessures. Elle avait 23 ans. Ne l’oublions pas.

Le site de l’ISM France

Un parmi d’autres, ou Comme il vous plaira

toujours tout re-questionner

C’est compliqué à résumer, mais vous l’avez voulu, hein !

La misère est à nos portes, on s’en fout, c’est bientôt Noël

Des années que ça dure… Dans l’indifférence générale. Et soudain, d’un coup, on ouvre les yeux.  On s’aperçoit que des gens meurent, par centaines, à nos portes…

Voilà ce que j’ai lu aujourd’hui sur le site de Celestissima :

250 migrants Africains, dont 74 Erythréens voulant rejoindre l’Europe afin de demander l’asile politique sont détenus depuis un mois dans le désert du Sinaï  par des trafiquants. Ils sont menacés de mort s’ils ne payent pas chacun la somme de 8000 euros.

L’ultimatum expire aujourd’hui, le 5 décembre 2010, dans la totale indifférence internationale.

Seules des ONG italiennes se se sont jusque là préoccupées du sort des prisonniers. C’est en effet une conséquence directe de la criminelle politique d’immigration menée par Berlusconi. Depuis les accords italo-libyens, sur le contrôle de l’immigration clandestine, les migrants arraisonnés en méditerranée ou arrêtés, sont enfermés dans des centres de rétention en Libye, autrement dit, dans des prisons. C’est pour échapper à la police de Tripoli et se réfugier en Israël que les 250 migrants ont chacun payé 2000 euros à des passeurs. Mais ceux-ci n’ont pas respecté le marché  et retiennent le groupe en otage.

Six migrants ont déjà été exécutés. Il semblerait aussi que les ravisseurs aient déjà emmenés quatre autres personnes dans l’incapacité totale de payer  afin de les contraindre à une ablation d’un rein.
Ce qui indique aussi une monstrueuse complicité avec des structures médicales.
Le père Mussie Zerawi, président de l’association des droits de l’homme Habeshia est en contact téléphonique avec certains otages, les témoignages qu’il rapporte sont glaçants:

« Ils ne nous donnent pas d’eau potable » raconte une femme, nous sommes enchainés comme des animaux » et encore « Certains d’entre nous sont grièvement blessés, ils ont besoin d’être immédiatement soignés, ils ont la tête fracassée et les membres rompus. L’autre soir, quatre d’entre nous qui n’ont aucune famille pouvant payer la rançon ont été emmenés. On va leur prélever un rein pour le vendre. D’autres ont été marqués au fer rouge pour les obliger à téléphoner à leurs familles pour demander de l ’argent.  L’ultimatum est pour dimanche, après, ils nous ferons disparaître. » «Nous sommes enchainés, depuis trois jours nous n’avons rien à manger. Sauvez-nous!»

Finalement EveryOne, une organisation de défense des droits des humains a fait savoir à l’ONU qu’elle avait déterminé le lieu où sont détenus les otages. Le rapporteur de l’ONU chargé de lutter contre le trafic des êtres humains a confirmé que ce drame serait traité en priorité. D’après l’Ansa, le Mossad aurait aussi été alerté afin d’éviter que les ravisseurs empruntent les tunnels qui joignent l’Egypte et la Palestine.

source: Il Fatto Quotidiano, la Repubblica, Everyone, Tolerance, Fortress Europe, Diritto di critiqua , Informare per resistere

La dernière chronique de Nicolas Bedos …

Nous avons parlé récemment de Nicolas Bedos. L’ami Vincent nous avait envoyé par mail la vidéo de l’une de ses « semaines mythomanes »… Des chroniques tellement dérangeantes, méchantes, et assez bien dans le style de son papa, que j’aime beaucoup, il faut bien le dire, que finalement, on ne sait plus très bien si c’est du lard ou du cochon…

Et le lard et le cochon, pour l’athée pure et dure que je suis, vous allez voir, que toutes choses étant ce qu’elles sont, et réciproquement, sont bien de circonstance …

Tout ça s’est passé vendredi dernier, dans l’émission de ce bon Franz-Olivier Giesbert, « La semaine critique », qui recevait entre autres Michel Rocard, Elisabeth Lévy et Alain Finkielkraut. En direct live sur le service public.

Au départ, Nicolas Bedos oriente son papier sur la critique d’un film récent, Elle s’appelait Sarah, film utilisant avec excès, comme tous ses semblables, « la mémoire de la shoah afin de renflouer les caisses lacrymales du cinéma français », grâce bien entendu au « devoir de mémoire, qui dispense au passage le cinéaste de faire preuve du moindre talent, et lui permet de se hisser vers le million d’entrées en raflant les écoliers d’aujourd’hui pour les parquer de force dans des salles de cinéma pédagogiques ».

Et Bedos de poursuivre : « Jeudi je fais un nouveau rêve, celui dans lequel je pourrais dégueuler sur Netanyahou et sur la politique menée par l’Etat d’Israël sans que personne ne me traite d’antisémite ou d’antisémite inconscient qui, au fond de lui, n’ose le dire consciemment mais rêve de voir pendus : Patrick Bruel, Primo Lévy, Pierre Bénichou et ce qui reste d’Ariel Sharon, moi qui suis tellement con que je n’ai pas saisi cette notion très subtile selon laquelle s’indigner devant une politique honteuse c’est vouloir du mal à tous les juifs de la planète ».

Et à l’arrivée, quelle joie de voir les sourires crispés d’Elisabeth Lévy, l’air effondré du « philosophe » Finkielkraut qui, un hasard, là encore, venait justement présenter un nouveau livre consacré à – devinez quoi – l’extermination des juifs par les nazis : « L’interminable écriture de l’extermination ». Et quel plaisir d’entendre les rires jaunes de l’assistance…

A voir rapidement, il est bien possible que cette vidéo ne reste pas longtemps en ligne…

Alors, curieusement (mais est-ce vraiment un hasard ?) nul média n’a évoqué cette chronique décoiffante… Même pas « Arrêt sur Images ». Faut dire que Pierre Péan se souvient sans doute d’avoir été qualifié par Daniel Schneidermann « d’antisémite dans le secret de son âme » pour avoir osé critiquer Kouchner, dont personnellement j’ignorais même qu’il était juif…

On attend maintenant qu’à l’instar de Stéphane Hessel, Nicolas Bedos soit poursuivi pour antisémitisme.

A lire :

Norman Finkelstein l’Industrie de l’Holocauste, chez la Fabrique.

17 heures : ça n’a pas raté, ça vient juste de sortir, on apprend que le « Bureau National de Vigilance contre l’Antisémitisme » vient de saisir le CSA. Voici le texte de son communiqué, les fautes ont été conservées :

Le BNVCA saisit le CSA a la suite de reclamations de nombreux telespectateurs de France 2 choques par la chronique dieudonniste la  »semaine mythomane » de Nicolas Bedos le 5.11.10 dans l’emission de Franz Olicier Giesbert.

Le 8 novembre 2010 Le Bureau National de Vigilance Contre l’Antisemitisme a recu un grand nombre de reclamations emanant de telespectateurs de France 2 choques par la chronique  »la semaine mythomane »de Nicolas Bedos,qui dans l’emission de Franz Olivier Giesbert, le vendredi 5 novembre 2010 a 23h10 fait du dieudonnisme ,et tente de se rendre celebre en caricaturant les juifs et Israel.Il n’y a qu’a lire les jubilations du redacteur du site d’Europalestine, ou la premiere reaction a sa chronique dans le forum de discussion de cette emission qui resume ce que provoquent la lachete ,l’indecence , l’irrespect,la moquerie de la Shoa,l’injure pour les victimes et les survivants de cette catastrophe. Deja un premier correspondant ecrit  »Cracher sur Israël devant Finkielkraut et Levy, c’est trop bon Nicolas se lâche sur le sujet tabou et balance quelques vérités bien placées, dommage par contre qu’il bave un peu sur Dieudo alors qu’il résume très bien ce que Dieudo critique depuis si longtemps. Suicide médiatique au nez de Finkielkraut et à la bave de Elizabeth Levy » Si pour le BNVCA le soutien aux palestiniens,ni la critique d’Israel ne sont a priori de l’antisemitisme,il est verifie toutefois que la propagande palestinienne est la source essentielle de l’antisemitisme, car elle conduit a la haine d’Israel qui pousse a l’acte antijuif . Le BNVCA a decide de saisir le Conseil Superieur de l’Audiovisuel.

Le President
Sammy GHOZLAN
0668563029

Mise à jour du 14 novembre :

Nicolas Bedos répond aux juifs paranoïaques

 

 

 

Boycott Israël…

Malgré les dénégations de l’Etat qui s’appelle lui-même « Etat juif », peu à peu sont révélées au monde toutes les horreurs commises par la prétendue « Tsahal » à l’encontre des palestiniens… « Tsahal » en hébreu, ça veut dire « armée de défense »…

La semaine dernière, dans le silence assourdissant de nos journaux télévisés, c’était le bateau humanitaire « Irène », qui a été « arraisonné », en violation des lois internationales. Tout ça parce qu’il était venu « provoquer » la marine israélienne… En tous cas c’est ce qu’on peut lire par exemple, sur le site de l’UJPF (Union des Patrons et des Professionnels Juifs de France, si, si, ça existe…)

Censément, d’après eux, cela se serait passé « sans violence » …

Parce qu’évidemment, du côté des humanitaires, venus avec de dangereux jouets pour les gamins de Gaza, la chanson n’est pas tout à fait la même. Deux personnes qui étaient à bord racontent…

En souvenir de Rachel Corrie

Plus aucune vidéo n’est donc visible, sauf celle dûment autorisée par l’armée.

Et puis aujourd’hui, on a appris que deux lampistes allaient payer (un peu) pour montrer combien Israël est un pays démocratique, qui punit les méchants qui n’ont jamais reçu l’ordre d’aller massacrer des vieillards, des femmes et des enfants. Ils ont agi d’eux-mêmes, ces inconscients.

Voici le texte de la dépêche de presse :

Deux sergents de « Tsahal » ont donc été reconnus coupables cet après-midi, par une cour martiale israélienne, d’avoir forcé, lors de l’offensive « Plomb durci » en janvier 2009 à Gaza, un enfant palestinien de neuf ans à fouiller des sacs qui pouvaient contenir des explosifs.

Les deux militaires de la brigade d’infanterie Givati avaient pris avec leurs hommes le contrôle d’un immeuble de Tel Al-Hawa, dans les faubourgs de la ville de Gaza, le 15 janvier 2009, sous le feu de combattants palestiniens.

Rassemblant les habitants de l’immeuble, ils avaient découvert des sacs suspects dans une salle de bains et avaient contraint l’enfant, sans aucune protection, à aller voir ce qu’ils contenaient, se servant de lui comme d’un « bouclier humain ».

Le petit garçon, terrifié, avait ouvert un premier sac mais avait refusé d’en prendre un autre. Hors d’eux, les soldats l’avaient attrapé sans ménagement et avaient même ouvert le feu, mettant en danger tous les civils présents, ont précisé les trois juges de la cour martiale.

Cette affaire rappelle une ancienne pratique de l’armée israélienne, aujourd’hui interdite, qui consistait à demander à des passants ou à des voisins d’aller frapper au domicile d’un suspect, avant que la patrouille intervienne elle-même.

Plusieurs camarades des deux sergents mis en cause étaient venus assister aux débats sur la base militaire de Kastina. Ils portaient des chemises avec le slogan « nous sommes des victimes de Goldstone » – référence au rapport de l’Onu rédigé par le juriste sud-africain Richard Goldstone sur l’offensive israélienne de décembre 2008 et janvier 2009 dans la bande de Gaza.

Soyons rassurés, donc, ces pratiques sont « anciennes »… Jamais aujourd’hui les valeureux militaires israéliens ne porteraient des tee-shirts comme ceux-là… Aujourd’hui, ils sont juste de malheureuses victimes de l’antisémitisme du juge Goldstone, et de la communauté internationale tout entière...

Il paraît que c‘est la condamnation la plus grave prononcée jusqu’à présent pour des actes commis par des militaires durant l’opération Plomb durci. Les deux soldats encourent jusqu’à trois ans de prison, selon le quotidien israélien « Yediot Aharonot ».

En attendant, Mairead Corrigan Maguire, Prix Nobel de la Paix, a été arrêtée vendredi à son arrivée à l’aéroport Ben Gourion, mise en détention, et va être expulsée d’Israël, pour sa participation à la Flottille pour Gaza ce printemps…

Et chez nous, en France, des militants sont poursuivis par NOTRE justice, pour avoir osé appeler au boycott d’Israël…

Voilà, c’est dit. Et si je suis poursuivie moi aussi, pensez à venir m’apporter des oranges, mais pas israéliennes. Merci.

Pas facile d’aller à contre courant

Et pas facile d’écrire là-dessus. Donc je vous mets juste les faits bruts (via The Guardian). Comme quoi tout le monde ne se laisse pas essorer par le lavage de cerveau.

« DES ACTEURS ISRAELIENS POUR LE BOYCOTT D’UN NOUVEAU THEATRE DANS LES TERRITOIRES OCCUPES

60 acteurs, écrivains et metteurs en scène estiment que jouer là-bas reviendrait à légitimer les colonies.

Le monde de demain : une forteresse assiégée…

Puisqu’on parle des murs de la honte

Je ne sais pas si vous vous rappelez le pataquesse de la commémoration de la chute du mur de Berlin… Même l’agité de l’Elysée avait prétendu qu’il y était sur sa page fessebouque … !

Ce n'était pas son premier mensonge, ni sans doute son dernier

Ah, on était contents, c’était la victoire de la démocratie sur la dictature, les allemands enfin réunis, tout comme la fin de l’apartheid en Afrique du Sud avait fait de Nelson Mandela un héros, lui qui avait passé 27 ans de sa vie en prison… Ce qui n’empêchait pas les mêmes « démocraties » de faire de juteuses affaires avec le régime raciste de Pretoria…

http://www.legrandsoir.info/Israel-a-offert-des-armes-nucleaires-a-l-Afrique-du-Sud-de-l-Apartheid-pour-les-utiliser-contre-ses-voisins-noirs.html

Après la chute du mur de Berlin, enfin les citoyens du monde allaient pouvoir se rencontrer, se déplacer comme bon leur semblerait, se connaître, mélanger leurs cultures, bref, établir d’autres relations, transcendant les frontières des pays, ouvertes sur le monde, parce que, enfin, tarrari, tarrara, l’heure n’était plus aux cloisonnements nationalistes et égoïstes, mais à la consécration de la « citoyenneté », d’un monde « sans frontières » et fraternel, grâce à la mondialisation galopante et aux progrès des technologies de l’information et de la communication.

Dans la réalité, ce n’est pas tout à fait aussi glorieux, n’est-ce-pas … Car les gouvernements des pays occidentaux dits « démocratiques » sont, encore et toujours, à contre-courant de ces prétendues ouvertures des frontières, ils mettent en place une politique exactement contraire à ces belles paroles, et construisent partout de grandes murailles tout au long de leurs frontières, pour se protéger de toute « invasion » des peuples du Sud …

Defamation

Quelqu’un en a parlé sur le forum d’Alain K tout à l’heure, je n’en avais vu que quelques extraits jusqu’à présent.
C’est une enquête édifiante réalisée par un juif israélien Yoav Shamir sur l’utilisation de l’accusation d’antisémitisme contre toute critique envers Israël ou les juifs dans le monde.

Bien évidemment ce film a été utilisé par toutes sortes de véritables racistes ou antisémites et autres conspirationnistes, mais j’ai réussi à trouver une chaine qui semble  « fréquentable » où l’on trouve le film en 9 parties (seul bémol, les sous-titres sont truffés de fautes).

J’espère qu’il n’y a rien d’incorrect à diffuser ces liens, le cas échéant on supprime le billet.

Petits extraits pris au hasard : des adolescents israéliens visitent un camp d’extermination en Pologne et après avoir vu les chambres à gaz les jeunes se culpabilisent de ne pas être plus émus, Yoav Shamir précise : «  Ils ne pouvaient pas accepter le fait qu’ils ne ressentaient pas d’émotions après toutes les préparations qu’ils avaient subies ».

Ou encore Yoav Shamir : «  je réalise qu’après avoir vu des horreurs que mon peuple avait endurées, d’autres peuples qui souffrent pourraient sembler moins importants »,

une adolescente : « c’est peut-être notre problème, quand on voit une maison arabe détruite par l’armée aux informations, on se dit que c’est pas grave, on a connu pire ».

On peut rester optimiste quand on voit des gens comme Uri Avnery en Israël qui, en parlant des représentants du lobby israélien, dit : « aucun d’entre eux ne se bat contre l’antisémitisme, ils se battent contre la critique d’Israël »,

ou encore aux USA Norman Finkelstein : « l’holocauste nazi est devenu la principale arme idéologique pour lancer des guerres d’agression ».

Evidemment l’ADL dont il est largement question dans le film, a déclaré à la sortie de celui-ci : « qu’il avilissait et rabaissait la question de l’antisémitisme et qu’il n’était que la perception politique perverse et personnelle de Shamir et une occasion manquée de réaliser un document sérieux sur une question importante ».

Le site officiel est ici :

http://www.defamation-thefilm.com/html/home_frz.html

La première partie :

les 8 autres parties sont sur la même chaine par ici http://www.youtube.com/user/qsdfgh84

La soldate israélienne n’est pas la seule…

L’ONG « Brisons le silence » diffuse sur Facebook d’autres photos de soldats israéliens posant pour des « photos souvenirs »… Cette ONG diffuse depuis quelques années les témoignages d’anciens militaires …

Le cas de l’ex soldate Eden Abargil n’est donc pas un cas isolé… Oserais-je dire que cela ne m’étonne pas ?

Et vous savez ce que ces photos me rappellent ?

Les « photos souvenirs » prises par les nazis à Auschwitz …

En 2007, des photos de l’album de « souvenirs » d’un officier nazi avaient été rendues publiques.

Vous pouvez les voir ici. Cet album de photos est aujourd’hui au Musée de l’Holocauste, à Washington.